Опять двадцать пять…

Сегодня “захабренные” снова подняли тему… интерактивности ссылок.

Уж и не знаю, сколько можно пустозвонить на эту тему, привлекая весь богатый лексикон юзабилити и психологии восприятия, да вот находятся любители… А, собственно, о чем тут можно говорить? Ведь на этот вопрос ответили уже давно и, на мой взгляд, успешно:

1) ссылки, как элементы управления, должны выделяться среди прочих элементов страницы
2) ссылки - интерактивные элементы
3) интерактивные элементы обладают поведением
4) элементы управления провоцируют действие
5) пользователь должен распознавать такие элементы
6) пользователь должен ориентироваться на сайте (по крайней мере, знать, где находится и где был, отсюда вывод: посещанные ссылки должны отличаться от непосещанных)
7) …

Словом, ссылка должна обладать тремя состояниями: посещанная, непосещанная (visited), “при наведении” (hover), отличающимися друг от друга.

Что это дает:
1) посетителю проще найти ссылку
2) посетителю проще ориентироватся на сайте
3) ну и эстетика присутствует :)

Словом, как мне кажется (и небезосновательно), эту тему можно бы и закрыть уже.

Комментарии (11s) на запись

  1. Агния пишет:

    вообще хабр затея классная..

  2. rusblaze пишет:

    Не спорю. Но, честно, иногда возникает ощущение, что люди несколько “не в теме”.

  3. Брасс пишет:

    идея хабра классная, однако за ее осуществление взялись не совсем компетентные люди…

  4. Ангело пишет:

    ну смотря какая ссылка…иногда нужно чтобы она была совсем незаметна =))

  5. BRED пишет:

    некоторые и вовсе ссылки шифруют под цвет фона…

  6. rusblaze пишет:

    некоторые и вовсе ссылки шифруют под цвет фона…

    Тогда и речи не идет о usability. На мой взгляд, единственная причина делать такие вот ссылки - наращивание ссылочной массы. Иначе говоря, эти ссылки не для людей, а для поисковых роботов.

  7. Евгений пишет:

    Насчет (hover) абсолютно точно, а насчет (visited) я бы поспорил, это смотря где и как, и только в исключительных случаях

  8. rusblaze пишет:

    Если можно, приведите пример, где выделение visited “не юзабельно”. На самом деле интересно.

  9. Лакоста пишет:

    так почему же не закроете??? —”Словом, как мне кажется (и небезосновательно), эту тему можно бы и закрыть уже.” этт же ваши слова? так…так зачем подогревать эту тему?? Лакоста http://www.volniehleba.cn )

  10. Александр пишет:

    Идея хорошая.. Классная шифровка получается =)

  11. xxax пишет:

    А интересно кто эту тему опять поднял, в прошлый раз итак много было сказано.

Оставить комментарий »